علوم مهارتی و خلاقیت

علوم مهارتی و خلاقیت

بررسی مفاهیم بنیادین در هنر و معماری

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
گروه معماری و شهرسازی، دانشگاه فنی و حرفه‌ای، تهران، ایران
چکیده
همواره دو عامل فرم و محتوا به‌عنوان مفاهیم اصلی در عالم هنر و معماری حضور داشته است. با توجه به تکثر آرا در این خصوص، این پرسش مطرح می‌شود که نسبت بین این دو چگونه می‌تواند باشد؟ کدام‌یک از این دو بر دیگری پیشی دارد؟ پژوهش حاضر، توصیفی- تحلیلی است و جنبه‌ای کیفی دارد و منابع مورداستفاده کتابخانه‌ای هستند. در این پژوهش با بررسی این موضوع دیده شده است که در سنت، محتوا و فرم، هر دو مهم هستند اما این محتوا است که عامل ایجاد فرم می‌باشد؛ این که چه چیزی آفریده می‌شود و محتوای آن مهم است و طرز نمایاندن آن نیز از اهمیت بالایی برخوردار است. از این طریق الگوهایی بر اساس معانی موجود خلق شده است. با ورود در دوران مدرن، انواع مختلفی از نسبت‌های بین فرم و محتوا به‌وجود آمد. این طیف از توجه صرف به شکل در آثار راب کرایر تا توجه به محتوا و رسیدن به یک نظریه محتوایی در نظریه آفرینش معماری جان لنگ متنوع می‌باشد. فرضیه این تحقیق این است که محتوا در هر دورانی با صورتی جدید عرضه می‌شود که طیف گسترده‌ای را می‌تواند شامل شود. در این نوشتار با بررسی این طیف و تحلیل محتوایی روش‌های مختلف طراحی در دوران معاصر، این نتیجه به‌دست آمد که پرداختن به محتوا در رسیدن به یک نظریه علمی مفیدتر می‌باشد. 
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Investigating Fundamental Concepts in Art and Architecture

نویسنده English

Somayeh Norouzi gelehkolaii
Department of Architecture and Urban Planning, Technical and Vocational University(TVU), Tehran, Iran
چکیده English

Two factors of form and content have always been present as the main concepts in the world of art and architecture. Considering the plurality of votes in this regard, the following questions are raised: what is the ratio between these two concepts? Which is better than the other? The current research was descriptive-analytical with a qualitative aspect, and the sources used were mainly library research. In this research, by examining this issue, it was observed that both content and form are important in tradition, but it is content that creates the form. What is created and its content is important but the way it is presented is also very important. In this way, patterns have been created based on existing meanings. In the modern era, various types of relationships between form and content emerged. This spectrum is diverse from the mere attention to the form in the works of Rob Krier to focus on the content and reaching a theory of content in Creating Architectural theory by John Lang. This research hypothesises that the content is presented in a new form every time, which can include a wide range. In this article, by examining this spectrum and analyzing the content of different design methods in the contemporary era, it was concluded that dealing with content is more valuable in reaching a scientific theory.

کلیدواژه‌ها English

Form Content Art and Architecture Tradition
Modern
Adeli, S., & Nadimi, H. (2020). Conceptual Limits of Form in Architecture. The Monthly Scientific Journal of Bagh-e Nazar, 17(89), 55-70. https://doi.org/10.22034/bagh.2020.19783 6.4263
Ahmadi, B. (2012). Truth and Beauty: Philosophical Lessons of Art (24 ed.). Nashr Markaz. https://www.gisoom.com/book/1885560
Brolin, B. C. (2018). Context-oriented architecture: compatibility of new buildings with old ones (R. Rezazadeh, Trans.; 3 ed.). Khak. https://www.gisoom.com/book/11315593
Carter, P. (2008). Mies Van Der Rohe at Work (K. Mahmoudi & P. Bayat, Trans.). Ayandesazan, Shahrab. https://www.gisoom.com/book/1428973
Gideon, Z. (2021). Space, Time and Architecture (The growth of a new tradition) (M. Mazini, Trans.; 16 ed.). Elmi Farhangi. https://www.iranketab.ir/book/38930-space-time-an d-architecture
Grutter, J. K. (2021). Aesthetics in architecture (J. Pakzad & A. R. Homayun, Trans.; 3 ed.). Shahid Beheshti University. https://press.sbu.ac.ir/book_239.html
Haeri Yazdi, M. (2021). The Pyramid of Existence (5 ed.). Hekmat Va Falsafe Iran. https://w ww.iranketab.ir/book/62580-heram-e-hasti
Hojjat, I. (2012). Architecture is in our hearts. Royal Architect Science Institute. https://www .gisoom.com/book/11091354
Hoseini, T., & Hajizadeh, M. (2023). The Study and Investigation of Pirnia's Theory of Kermani Roon through Examining the Optimal Orientation in Architecture and Urban Planning of Kerman. Karafan Quarterly Scientific Journal, 19(4), 103-126. https://doi.org/10 .48301/kssa.2022.321416.1917
Khabazi, Z. (2016). Paradigm of Algorithmic Architecture (3 ed.). Kasra Publishing. https:// www.gisoom.com/book/11290241
Lang, J., & Moleski, W. (2010). Functionalism revisited: Architectural theory and practice and the behavioral sciences. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315254838
Memarian, G. (2005). A series of theoretical foundations of architecture (S. Afrasiabi, Ed.). Soroush Danesh. https://www.gisoom.com/book/1339858
Motalebi, Q. (2006). Recognizing the relationship between form and function in architecture. Honar-ha-ye Ziba, 25(25), 55-64. https://jhz.ut.ac.ir/article_12308.html?lang=en
Salingros, N., & Angelos, N. (2018). Anti-architecture and demolition book (Z. Mutaki, K. Dadkhah, & S. Zarin Mehr, Trans.). Soroush Danesh.
Schultz, C. N. (2012). Architecture, Presence, Time and Space (A. Sidahmadian, Trans.; 3 ed.). Niloofar. https://niloofarpublications.com/product/architecture-presence-language-and-location/
Sheperd, A. (2011). Fundamentals of Art Philosophy (A. Ramin, Trans.; 8 ed.). Elmi Farhangi. https://www.gisoom.com/book/1761263
Tadao, A. (2010). Seven Conversations with Tadao Ando (K. Afzalian, Trans.; M. Atashi, Ed.). Ahange Qalam. https://www.gisoom.com/book/1665057
Venturi, R., Brown, D. S., & Izenour, S. (1977). Learning from Las Vegas. Massachusetts Institute of Technology Press. https://mitpress.mit.edu/9780262720069/learning-from-las-v egas/
Yurmaka, K., Scherer, O., & Kohlman, D. (2021). An introduction to design methods (architecture) (K. Bazrafkan, Trans.). Islamic Azad University Central Organization. https://danes hnegar.com/fa/product/54885/

  • تاریخ دریافت 17 آذر 1402
  • تاریخ بازنگری 10 تیر 1403
  • تاریخ پذیرش 23 بهمن 1402